• خواندن
  • نمایش تاریخچه
  • ویرایش
 

غرور علمی

ذخیره مقاله با فرمت پی دی اف



یکی از رذایل اخلاقی که نه تنها در میان علمای اخلاق معروف و مشهور است در میان توده‌های مردم نیز از جمله صفات زشت شناخته شده می‌باشد «غرور» است. این صفت رذیله موجب ازخودبیگانگی و جهل نسبت به خویشتن و دیگران و فراموش کردن موقعیت فردی و اجتماعی خود و غوطه‌ور شدن در جهل و بی‌خبری است. از جمله زیرشاخه‌های غرور، غرور در علم است.



درخت علم و دانش هم «آفت» پیدا می‌کند. آفت علم و عالم، «غرور» است. غرور علمی به شکل‌های مختلفی بروز می‌کند. بنابراین، «آسیب‌شناسی» و «آفت‌زدایی» در حوزه دانش و در دوران تحصیلی و در تلاش‌های علمی، لازم است.


امام صادق (علیه‌السّلام) فرمود: «هرگاه از یکی از شما چیزی پرسیدند که نمی‌دانستید، بگویید: نمی‌دانم».
گفتن این پاسخ، از کسی برمی‌آید که شهامت اعتراف به واقعیت را داشته باشد و نخواهد دیگران را فریب دهد.
غرور علمی، گاهی سبب می‌شود روشن‌ترین حقیقت‌ها را انکار کنند و در مقام بحث و مجادله، «حق» را نپذیرند و در بحث، حالت عناد و ستیزه‌جویی و یک‌دندگی نشان دهند و خطاهای خود را «توجیه» کنند.
ابن مسعود یکی از اصحاب حضرت رسول (صلّی‌الله‌علیه‌وآله) می‌گوید: «کسی که درباره هر چه از او بپرسند، فتوا و نظر بدهد، دیوانه است».
این سخن، هشدار به کسانی است که خود را صاحب‌نظر در همه مقولات می‌دانند و حاضر نیستند در موردی به دلیل نداشتن علم و آگاهی، بگویند: نمی‌دانم. نتیجه این‌گونه پاسخ دادن‌های بی‌محابا و فتواهای برخاسته از غرور علمی، هم رسوا شدن خود انسان است و هم به گمراهی کشاندن مردم.
جلوه دیگر غرور علمی، کبرفروشی و تفاخر نسبت به دیگران و خود را تافته جدا بافته دانستن است.
کسی که با فراگیری مشتی از اصطلاحات علمی، حاضر نیست پدر و مادر و دوستان قدیمی را تحویل بگیرد و توقع دارد همه به مقام علمی او خضوع کنند و او را برتر از همه بدانند و قدر بدانند و بر صدر نشانند، دچار این آفت شده است. البته این حالت، به مرور و رفته رفته، پیش می‌آید و قوت می‌گیرد و در دل، رسوخ می‌کند و جزء بافت شخصیتی انسان می‌گردد و آن‌گاه است که شخص دچار توهم می‌شود و «خودبرتربینی» کار به دست او می‌دهد.
همه چیز را همه کس دانند
این است که کسی خود را دانای همه فن‌حریف بداند و در همه عرصه‌ها خود را کارشناس و متخصص ببیند، از همان قماش افراد است که دچار «تورم شخصیت» می‌باشند.
در تورات آمده است:
به صاحب دانش بگو که به دانش فراوان خود، مغرور نشود؛ اگر مغرور است و خیال می‌کند که خیلی می‌داند و راست می‌گوید، خبر دهد که کی خواهد مرد؟ اینکه انسان از زمان و مکان و کیفیت مرگ خویش خبر ندارد، یک نمونه از محدود بودن علم آدمی است؛ پس چه جای غرور؟
از امام علی (علیه‌السلام) روایت است: «من فضل علمک استقلالک لعلمک؛ از فضیلت یا فزونی علم تو، این است که دانش خود را کم و ناچیز بشماری».
برخی خودشان بر خود، نام «علامه» می‌نهند و به آن دل خوشند. برخی را هم دیگران «علامه» خوانند که دلیل آن هم، وسعت دایره علوم آنان و عمق بینش و نظرات آنان است و در عین حال، همانا خود از این که به علامه توصیف شوند، گریزانند.
مرحوم «علامه طباطبایی» که به حق شایسته لقب علامه بود و از مفاخر جهان علم و حکمت و فلسفه و از افتخارات حوزه و تشیع به شمار می‌رود، از تواضع علمی خاصی بهره‌مند بود و این از افتخارات اوست. یکی از شاگردانش، چنین نقل می‌کند:
«در طول سی سال که افتخار درک محضر ایشان را داشتم، هرگز کلمه «من» از ایشان نشنیدم؛ در عوض، عبارت «نمی‌دانم» را بارها در پاسخ سؤالات، از ایشان شنیده‌ام؛ همان عبارتی که افراد کم‌مایه از گفتن آن عار دارند؛ ولی این دریای پرتلاطم علم و حکمت، از فرط تواضع و فروتنی، به آسانی می‌گفت. جالب این‌جاست که به دنبال آن، پاسخ سؤال را به صورت احتمال و با عبارت به نظر می‌رسد، بیان می‌کرد».
[۵] یادنامه علامه طباطبایی، ص۶۱.

او از کسانی بود که «علم»، مغرورش نساخته بود و هر چه بار علمی‌اش سنگین‌تر و افزون‌تر می‌شد، تواضع و خاکساری و فروتنی او بیشتر می‌گشت.


گرفتاران غرور علمی، هم از رشد علمی می‌مانند، هم از چشم‌ها و دل‌ها می‌افتند و هم رفتارشان با دیگران متکبرانه می‌شود.
غرور اگر آفت علم است، هم در زمینه علم‌های به دست آمده است و هم در مورد دانش‌های کسب نشده؛ یعنی شخص با داشتن «علم موجود» و احساس بی‌نیازی از دانش بیشتر، از مراتب بالاتر علمی و بهره‌گیری از دانش دیگران، محروم می‌شود.
وقتی غرور علمی در خانه دل یک دانش‌آموخته رسوخ کرد، به «خودخواهی» و «خودپسندی» و «خودبرتربینی» گرفتار می‌شود و حاضر نمی‌شود که علمی را از کسی بیاموزد یا حکمتی را از شخصی فراگیرد یا نقاط ضعف خود را در مسائل علمی، از داناتران بشنود و بپذیرد یا انتقادها و نقدهای دیگران را بپذیرد و اشتباهات و کاستی‌های خود را اصلاح و برطرف کند.
چنین کسی، خود را از مشورت با دیگران هم بی‌نیاز می‌بیند؛
اهل سؤال از دیگران هم نیستند و حاضر نیستند به مقام علمی برتر کسی اعتراف کنند و برای خود بالادستی تصور نمایند.
آن که دچار این بیماری اخلاقی و «آفت علمی» شود، هر چند هم خود را بالا بگیرد و کبر بفروشد و به مردم بی‌اعتنایی کند، در نظر دیگران، حقیر و کوچک جلوه می‌کند و همین، بر رنج درونی او می‌افزاید.
بزرگان نکردند در «خود» نگاه ••••• «خدا بینی» از «خویشتن بین»، مخواه


در قرآن کریم به اقسامی از مغروران از جمله کافران، مشرکان و ظالمان اشاره شده‌ است علمای اخلاق نیز به غرور اهل دنیا، اهل علم و کیفیت غرور آنها اشاره کرده‌اند. امام‌ خمینی نیز علاوه‌ بر بیان اصنافی چون اهل علم و اهل عبادت، به غرور اهل سلوک نیز اشاره کرده‌ است به اعتقاد ایشان غرور اهل علم و اشتغال به علوم رسمی، اعم از علوم شرعی و عقلی ممکن است انسان را از راه هدایت و کمال باز دارد و انسان به غفلت مبتلا شود؛ ازاین‌رو ایشان علم را حجاب اکبر می‌داند.
[۶] خمینی، روح‌الله، تفسیر سوره حمد، ص۱۳۸-۱۳۹، تهران، مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی، ۱۳۸۸.
بلکه معتقد است عالمی که مبتلا به غرور و حب نفس باشد، ضررش از دیگران بیشتر است.
امام‌ خمینی یکی از اصناف مغروران را اهل عمل و عبادت می‌داند و معتقد است گاهی شیطان اهل عمل را به غرور مبتلا می‌سازد و انسان را به شقاوت می‌کشاند همچنین اهل سلوک نیز ممکن است به ‌سبب کمال باطنی که پیدا می‌کنند، به غرور مبتلا شوند که همین سبب می‌شود از طی طریق حق باز مانند، بلکه به عقب بازگردند.
به اعتقاد ایشان مبدا غرور علمی، جهل انسان به عوالم غیب و صورت‌های ملکوتی افعال و صفات نفس است و انسان گمان می‌کند با جمع اصطلاحات و مفاهیم می‌توان به سعادت نایل شد و با این امور به مرتبه علمای واقعی رسید. امام‌ خمینی یکی دیگر از اسباب غرور علمی را بسنده به ظواهر می‌داند؛ زیرا گاهی شخص گمان می‌کند آنچه در آیات و روایات شریفه وارد شده - مانند آیات توحید و معارف بلند الهی - آنها را با فکر خود و ظهور عرفی درک می‌کند، بلکه از تعمق و تدبر در این آیات، معانی بلند و بالاتری درمی‌یابد و این غروری است که از وسوسه‌های شیطانی نشئت می‌گیرد.
[۱۰] خمینی، روح‌الله، دانشنامه امام خمینی، ج۷، ص۴۹۶، تهران، مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی، ۱۴۰۰.



برای این‌که گرفتار این خصلت ناپسند نباشیم و نشویم، پیوسته باید مشغول «نقد خویش» و ارزیابی دقیق و بی‌گذشت روحیات خود باشیم وگرنه، گاهی امر بر خود دانشمند و دانشجو مشتبه می‌شود و خود را مصون و مبّرا از هر عیب می‌پندارد.
یکی از عالمان دین به نام «سیدعبدالله شُبّر»، سخنی دارد دقیق و قابل تامّل. او می‌گوید:
«برخی از صاحبان علم که دچار غرورند، در عین‌حال که اخلاق باطنی را دانسته و به آفت‌ها آشنایند، ولی فکر می‌کنند که از اخلاق ناپسند به دورند و نزد خدا، والاتر از آنند که امتحان شوند و امتحان، مختص عوام است و هرگاه عوامل و نشانه‌هایی از کبر و ریاست‌طلبی و برتری‌جویی آشکار می‌شود، [در مقام توجیه و دفاع از خود] می‌گویند: این کبر نیست؛ بلکه عزّت دین و ابراز شرافت علم و یاری دین خدا و به خاک مالیدن دماغ مخالفان است و هرگاه زبان به بیان حسودانه درباره هم‌ردیفان می‌گشایند، آن را «حسد» نمی‌پندارند و می‌گویند: این خشم گرفتن، به خاطر حق و ردّ دشمنی و ستم اهل باطل است... و اگر «ریا» به خاطر آنان بگذرد، می‌گویند: غرض از اظهار دانش و بیان عمل، تشویق مردم به تبعیت است؛ تا به دین خدا رهنمون شده، از عقاب خدا نجات یابند. شیطان، این‌گونه کار زشت را در نظرشان زیبا جلوه می‌دهد».
[۱۱] شبّر، سیدعبداله، الاخلاق، ص۱۱۹.

با این‌که آفت‌های علمی در بسیاری از صاحبان دانش وجود دارد، ولی کمتر کسی است که به نقص و کاستی و جهل خویش اعتراف کند. آیا این جای تأمل نیست؟
نویسنده‌ای داستانی طنزگونه نوشته و ترسیم کرده است که دانش آموزان یک کلاس، برای آن‌که غرور علمی معلم خود را که «همه چیزدان» می‌دانست بشکنَد، تصمیم گرفتند سر کلاس از او بپرسند که «جزایر لانگرهانس» کجاست؟ او هم شروع می‌کند به بافتن جواب و این که توی دریای مدیرانه و شمال کانال سوئز است و... که بچه‌ها می‌زنند زیر خنده و یکی می‌گوید: استاد! لانگرهانس توی لوزالمعده است و نتیجه می‌گیرد که اگر معلم که نمی‌دانست، فقط یک «نمی‌دانم» گفته بود، مسئله حل بود و هیچ عیبی هم به شمار نمی‌رفت و دستاویز خنده بچه‌ها هم قرار نمی‌گرفت.
[۱۲] گروگان، حمید، در مکتب تجربه، ص۹.

چه خوب است انسان آفت‌ها را در قلمرو دانش بشناسد و آنها را از فکر و دل و زبان و زندگی علمی خود دور سازد.
در پایان نوشته سخنی از شهید ثانی می‌آوریم که در زمره آداب تعلیم و تعلم، آورده است:
«بیست و سوم» از آداب معلم، آن‌که وقتی چیزی می‌پرسند و یا در هنگام تدریس، نکته‌ای پیش می‌آید که آن را نمی‌داند، بگوید: نمی‌دانم یا نمی‌فهمم یا بگذار مراجعه کنم و بعد بگویم و از گفتن نمی‌دانم، استنکاف نکند. برخی از فاضلان گفته‌اند: سزاوار است که دانا و عالم برای اصحاب و همراهان خود، «نمی‌دانم» را به میراث بگذارد؛ یعنی زیاد نمی‌دانم بگوید؛ تا شاگردان و معاشرانش هم به آن عادت کنند و هنگام نیاز این عبارت را به کار برند و بدان که گفتن «نمی‌دانم»، نه تنها از منزلت انسان نمی‌کاهد، بلکه رفعت و والایی را می‌افزاید و در دل دیگران، عظمت می‌آفریند. کسی از گفتن نمی‌دانم سرمی‌پیچد که یا علمش کم یا تقوایش اندک و دیانتش ضعیف باشد؛ چون می‌ترسد با گفتن آن، از چشم مردم بیفتد و این، جهالت دیگری از اوست».
غرور علمی، مانع رشد و عامل عقب‌ماندگی است؛ با آن مقابله کنیم.


۱. فیض کاشانی، مسعود، محجة البیضاء، ج۱، ص۱۴۷.    
۲. فیض کاشانی، مسعود، محجة البیضاء، ج۱، ص۱۴۶.    
۳. مجلسی، محمدباقر، بحارالانوار، ج۷۷، ص۴۲.    
۴. تمیمی آمدی، عبدالواحد بن محمد، غررالحکم، ج ۱، ص ۶۷۹، ح ۱۳۵.    
۵. یادنامه علامه طباطبایی، ص۶۱.
۶. خمینی، روح‌الله، تفسیر سوره حمد، ص۱۳۸-۱۳۹، تهران، مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی، ۱۳۸۸.
۷. خمینی، روح‌الله، جهاد اکبر، ص۶۱-۶۲، تهران، مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی، ۱۳۸۷.    
۸. خمینی، روح‌الله، شرح حدیث جنود عقل و جهل، ص۵۲، تهران، مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی، ۱۳۸۲.    
۹. خمینی، روح‌الله، شرح حدیث جنود عقل و جهل، ص۴۱۳-۴۱۴، تهران، مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی، ۱۳۸۲.    
۱۰. خمینی، روح‌الله، دانشنامه امام خمینی، ج۷، ص۴۹۶، تهران، مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی، ۱۴۰۰.
۱۱. شبّر، سیدعبداله، الاخلاق، ص۱۱۹.
۱۲. گروگان، حمید، در مکتب تجربه، ص۹.
۱۳. شهید ثانی، زین‌الدین بن علی، منیة المرید، بخش سوم (آداب تدریس)، ادب بیست و سوم.    



پایگاه اطلاع رسانی حوزه، برگرفته شده از مقاله «غرور علمی»، تاریخ بازیابی ۹۶/۵/۱۲.    
دانشنامه امام خمینی    ، تهران، موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی    ، ۱۴۰۰ شمسی.






جعبه ابزار